Foro jaenés aplaude limpieza de malos jueces

JAEN.-Tanto abogados como litigantes, la semana que pasó aplaudieron la destitución del juez provisional José Millones Reque y le dieron total respaldo al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque Dr. Ricardo Ponte Durango.

Desde hacía mucho tiempo el referido juez destituído, venía siendo objeto de numerosos cuestionamientos que motivaron la intervención de la Oficina de Control Interno de la CSJL, proceso que devino en la Resolución Nº 405 del 28 de setiembre último, por la que se da por con cluída su designación en el cargo.

Pero también habría tenido mucho que ver el pésimo puntaje que tuvo en la evalución para Jueces Supernumerarios, sumado a ésta los resultados obtenidos en el último referéndum de los abogados jaenses; pero por sobre todo, su actuación en casos de mucha resonancia como por ejemplo, haber dispuesto la libertad de la presunta autora del asesinato (descuartizamiento de su ex-esposo) Lucinda Pérez Pérez, motivando que la segunda instancia le enmiende la plana, seguidas de otras permanentes quejas que dieron motivo a la drástica decisión, que vuelve a dejar un valioso precedente en cuanto a profilaxis constante en el Poder Judicial lambayecano, a diferencia de su vecino amazonense en cuyo distrito judicial, empezando desde su presidente hasta el personal de limpieza actúan, trasgreden normas elementales con total impunidad, a tal punto que entre los mismos magistrados existe el comentario que AQUI, LOS JUECES PROBOS SON UN ESTORBO y no es para menos, si se toma en cuenta los diversos cuestionamientos como por ejemplo al cuasi alcohólico juez FRANCISCO DELGADO PAREDES, su Colega HUGO MOLINEDO, secretarias como MARIBEL RAMI REZ, que por falta de espacio no continuamos, la OCMA debería fijar su atención también en el distrito judicial de Amazonas y así devolevr la confíanza al pueblo.

El pánico de la 2ª vuelta

En las presentes justas electorales se estrena la flamante disposición, creemos muy acertada, para que un gobernante regional tenga una gestión positiva, para ello se fijó, un tope del 30% de los votos válidos del electorado, lo que lleva implícita una jugada que puede servir como herramienta para tumbar al más encumbrado virtual ganador, tal como sucedió con el candidato Alan García que ganó en segunda vuelta al unirse con toda la recalcitrante derecha, dejando fuera de combate a su más cercano contendor el Comandante Ollanta Humala que sí logró una votación compacta. Esto mismo puede ocurrir con los candidatos a gobiernos regionales. Aún queda tiempo para saberlo.

Elecciones con suspenso y guerra de nerviosos

Ha de ser muy comprensible la conducta de muchos líderes, lidere sas y seguidores de candidatos que apostaron A GANAR, se endeudaron e invirtieron en millonaria propaganda, como los de Amazonas por ejemplo y también en Jaén, para ver desinflarse sus aspiraciones, apagándose todo en los escrutinios.

La más sonora noticia la protagonizaron los bellavisteños cuando la tarde del domingo y lunes, veían que el actual alcalde Kike Chávez empezaba a subir en los conteos, no soportaron tan absurda contradicción y los ánimos se crisparon a tal punto que se produjeron brutales enfrentamientos, la policía tuvo que intervenir enérgicamente, se ha dado cuenta de varios detenidos, heridos de bala, piedras, palos y muchos contusos, con quema de ánforas y actas, con el propósito de generar una NULIDAD y se produzca una segunda vuelta, situación que hasta hoy los organismos electorales no se han pronunciado.

Todo esto, inobjetablemente tiene mucho que ver la falta de comunicación o de orientación, tanto de los líderes, como de las entidades electorales, motivando se produzcan dudas, especulaciones de coimas y sobornos, hasta insultos y vejáme nes contra miembros del Jurado Electoral o de la ONPE.

Varios exaltados candidatos llegaron a nuestra redacción para «DENUNCIAR»; pero cuando les pedimos «PRUEBAS», tuvieron que retroceder, optando por incitar a sus huestes soliviantando ánimos y exasperando a los fanáticos que cuando están EN MASA, dejan de ser lo que son y se convierten en potenciales agresores.

Desconocemos los mínimos detalles de los mecanismos que se vienen utilizando para los escrutinios; pero estamos muy informados, al menos en lo que respecta a las provincias de Jaén, San Ignacio, Bagua y Utcubamba, que las acciones de los funcionarios electorales ha sido (y debe ser) de absoluta imparcialidad, ha quedado muy lejos el rumor tradicional de aquello que no se consigue en las ánforas se consigue en las mesas de conteo. Parecería que esta vez, ha jugado un rol fundamental, la tecnología cibernética, en la que se ha podido proteger y hasta blindar cualquier permeabilidad que implique sospecha: desde luego, siempre habrán especulantes y especuladores que hasta podrían incluirnos a los medios; pero éso, para nosotros, carece de absoluta importancia.

Interesa la limpieza y la correción que hemos percibido, de lo contrario, estas páginas serían las primeras en llenarse con las denuncias.

Los virtuales ganadores

Ojo: aquí no podemos tomarnos tan torpe atribución de decir «GANADORES» irresponsablemente se está contribuyendo a quebrar el orden democrático. El único organismo que PROCLAMA a los ganadores oficiales es el JURADO ELECTORAL ESPECIAL o el JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, los medios de prensa simplemente y por ética solamente estamos facul tados para dar cuenta de avances y datos extraoficiales, sin ninguna orientación ni incitación para deformar la realidad de los conteos que con mucha minuciosidad se vienen efectuando en cada sede.

EN AMAZONAS AL CIERRE DE EDICIÓN AL 89 % para el Gobierno Regional. Ronda la posibilidad de una segunda vuelta entre Arista Arbildo y Ruiz Paredes.

EN IMACITA, la situación está muy tensa, según despacho reciente de nuestro corresponsal Hernán Kinín. Ya hicieron memorial agrupaciones nativas, pidiendo NUEVAS ELECCIONES, dice «descubrieron 14 cédulas que no fueron firmadas» por los presidentes de mesa, que ello no concuerda con el total de electores. Y lo que ha sucedido en casi todo el país, aquí también en IMACITA, los primeros conteos favorecían al candidato DEMETRIO CHIROQUE y celebró con enorme fiesta con mucha cerveza, música y baile; pero al tercer día de los con teos, bajaron los votos a su favor y vino la trifulca, convirtiéndose sus alegrías en iras y violencia con quema de actas y protestas callejeras. De todo lo cual, las autoridades han tomado debida nota y darán su veredicto final.

Nuestra primera lectura

Aunque esta página la escribimos con mucha anticipación (generalmente martes a miércoles), ya podemos expresar nuestras primeras impresiones respecto a la jornada electoral reciente, en cuyo evento cívico nacional, pese a las limitaciones y visibles defectos, de todos modos, sirve como una medida para tomar el pulso del sentimiento de nuestra colectividad nacional, que como podrán palpar nuestros lectores, no ha de ser nada complicado ni difícil para entender que en todo el país, el más grande perdedor es EL PARTIDO GOBERNANTE con su principal caudillo Alan García Pérez, único responsable de esto que ya la vienen calificando los analistas como una tragedia del más antigua de los partidos políticos que antes era escuela para demócratas, ahora bien podría considerársele como una escuela para corruptos.

Desde luego, con todas las consideraciones habidas y por haber, dejamos a salvo y no incluímos aquí, a destacados militantes, aquellos que se llaman verdaderos, puros y sinceros, que nada tienen que ver en este comentario, puesto que, en todo el país, los casi 18 millones de electores en las ánforas, le han dado un soberano puntapié en el trasero a quien tanto nos ha mentido y tanto daño viene causando a nuestra patria y vayamos al grano: en esta parte del país, perdieron (sin culpa alguna) los candidatos apristas, por lo siguiente:

1.- Por el incalificable exceso del «BAGUAZO».

2.- Por no respetar la vida y los derechos de los pueblos indígenas.

3.- Por quebrar nuestra amazonía.

4.- Por designar autoridades corruptas, sin oficio ni ocupación conocida, como la ex-gobernadora de Bagua Karolina Minchán, el gobernador de Utcubamba Herber Alcántara Morales.

5.- Por manipular la administración de Justicia con jueces y fiscales allegados o militantes del partido oficialista (caso vocal provisional Ñopo Viñas de Bagua) y la inepta fiscal provisional Olga Bobadilla Terán, que han contuberniado para ocultar la verdad de la más grande tragedia nacional del 2009.

6.- Por arremeter, perseguir y encarcelar nativos inocentes en la desesperación de limpiarse las manos manchadas con sangre.

7.- Por la desaparición del Mayor PNP Federico Bazán Soles.

Por todo esto y mucho más, aquí en estos pueblos, los candidatos gobiernistas fueron brutalmente golpeados en las ánforas.

A nivel nacional:

1.- Por los escandalosos «faenones» en los que indiscutiblemente está comprometido el mismo presidente de la República, así como sus más caracterizados y cercanos colaboradores: Jorge del Castillo Gálvez, su ex-ministro Rómulo León Alegría, la misma Fiscal de la Nación Gladys Echaíz Ramos.

2.- Por los negociados con el Gas de Camisea.

3.- Por la privatización de los puertos marítimos.

4.- Por los «entripados» en las grandes concesiones a empresas brasileras como a la Odebrethc, la tan cuestionada entrega de las «Pampas de Olmos».

5.- Por la venta al Brasil de todas nuestras fuentes hidroenergéticas, sin importarle la tragedia que han de generar, así como conflictos sociales con muertes y encarcelados.

6.- Por su alianza con el fujimontesinismo plasmada en el intento de liberarlos de la cárcel con su fallido Decreto Supremo 1097.

7.- Por negarse a reformar la Constitución Política y seguir con la del ex-dictador Fujimori.

8.- Por la hambruna cada vez creciente, falseando datos estadísticos de un inexistente crecimiento del PBI.

9.- Por exonerar a las transnacionales mineras de los impuestos legítimos para mitigar la pobreza en nuestra nación a cambio de sus «óbolos voluntarios».

10.- Por su inestabilidad e incapacidad manifiesta en la administración de su gobierno, con marchas y contramarchas, retrocesos y tambaleos.

11.- Por el recrudecimiento de la violencia y delincuencia total en el país, debido a lo anterior.

12.- Por el total abandono al campesinado y a la clase laboral.

Por todo esto y mucho más, los peruanos hicieron picadillo al Partido Aprista y a su lider principal en los últimos comicios.

Ahora se avecinan los definitivos que definirán el rumbo que ha de seguir nuestra historia después del próximo 28 de julio 2011. Mañosos como siempre, pues en éso se especializó el ahora presidente de la República, ha conformado un equipo del más alto nivel, para estudiar, analizar y poner remedio a su agónico paciente el PAP, que no han de querer que muera; y para esto, ya empezaron las alianzas tácticas, los cabildeos y cuchicheos, no ha de faltarles por allí otro zonso útil como un tal Yehude Simon para usarlo, para éso les queda todavía unos cuantos meses en el poder y dentro de poco ya verán como van a ir sacando las palomas del sombrero y como lo que más prevalece en nuestro país, es la ignorancia, han de quedar todavía algunos millones de éstos que han de ser convencidos por la melosa berborrea de los que son preparados en las escuelas apristas para aprender lo que practica su retorcido líder máximo.

Por todas estas consideraciones, es deber ineludible de todo peruano consecuente, tome razón de esta circunstancia histórica que estamos viviendo y si aún quedan lidercillos como secretarios regionales o provinciales que gozan de las prebendas que les permite este corrupto partido, señalarlos y denunciarlos. Sabemos que los peruanos de estas provincias estamos en un proceso de desasnización, ya tenemos bastante de las pésimas acciones de este gobierno (que no es de todos los apristas) y por lo tanto, debemos convertirnos en voceros permanentes y combatientes para seguir derrotando al impostor y lograr una patria realmente soberana y no empeñada a lod poderosos extranjeros.

Sólo así, habremos sacado la más grande lección de estos comicios del 03 de octubre.

Salvo mejor parecer.

Nororientalmente,

El Director.

Conteo rápido?...

En una reunión con empresarios el presidente Alan García hizo la siguiente declaración: «Yo no puedo determinar quién gane las elecciones; pero sí puedo impedir que gane el candidato que no me gusta». Tales declaraciones levantaron enorme polvareda y fue difundido por toda la prensa capitalina.

Pero ésta no fue la única «mandada de boca» del primer mandatario. En los días previos a las elecciones y en el mismo día, que era cuando más neutralidad debería guardar, salió a decir a los medios «que no debería tomarse en cuenta los resultados de las encuestadoras a boca de urna...» poniendo en duda esta vez, la seriedad de las encues tadoras.

Pero dejemos ésto, como una simple referencia y vayamos al fondo, al «concolón» de la olla que se viene cocinando desde hace tiempo. Conforme lo afirmó la mañana del miércoles último el Dr. Fernando Tuesta Soldevilla, ex-presidente del JNE, la situación para estos comicios (y con toda certeza será mucho más para los que se avecinan) es bastante criticable. Primero porque el presupuesto para el proceso electoral, salió bastante recortado, (la mitad de lo que fue el anterior) no hubo ni para comunicados, por eso, cada medio de prensa dijo y dice lo que está a su alcance, sin una voz oficial, a parte de los cortos espacios que le dedican a ciertos jefes del JNE en Lima, lo que no ocurre en provincias.

Con un presupuesto sumamente «magro» (según la expresión del citado magistrado), no se pudo contratar personal suficientemente técnico y capacitado ¿Quién va a trabajar por sueldos irrisorios, cuando en otros lugares ganan más?. Tampoco hubo presupuesto suficiente para CAPACITAR a los personeros, miembros de mesa, etc., y no hubo ni para darles agua a estos voluntarios que debieron sacrificar su tiempo, de allí que muchos y en todas partes del país, brillaron por sus ausencias, siendo sustituídos, conforme a esta LEY DEL EMBUDO, por el que llegaba primero, sin el mínimo conocimiento de lo que debería hacer; por eso la enorme cantidad de actas OBSERVADAS en Lima (de provincias ni hablar) y esto ha creado enormes dificultades, malestares, protestas y trifulcas, con el consiguiente desconcierto y dudas respecto a FRAUDES, con razón o sin, lo cierto es que, analizando con serenidad las reacciones de los electores, ellos tienen un asidero cuyo origen parte del mismo gobierno en su afán de ahorrar deliberadamente en un proceso electoral, cuyos resultados anticipados, ya lo sabía. De allí el poco interés («como no vamos a ganar...»).

Según anuncios oficiales, el escrutinio de actas concluirá en DOS SEMANAS; pero los problemas y conflictos que están originándose, no sabríamos cuánto tiempo van a demorar en solucionarse.

Por eso, los JUZGADORES, analis tas o comentaristas (que han aparecido muchos), deberían ser cuidadosos en buscar las verdaderas razones por las que algunos líderes empujaron a sus huestes para efectuar protestas que llegaron hasta la violencia, como lo sucedido en Bellavista (Jaén) o como los intentos que se dieron frente al local de la ONPE en Jaén, en Cajamarca o en Imacita-Amazonas, los días domingo, lunes y martes.

Lo cierto es que

Mientras tengamos evidencias de un gobernante nacional que sigue usando su escopeta de dos cañones, que sigue usando un doble lenguaje y de cien palabras, sólo diez pueda que sean ciertas, mientras sigamos así, bajo el signo de una doctrina del PERRO DEL HORTELANO, todo acto se torna dudoso y deviene en más motivos para seguir dudando con el consiguiente desconcierto y el creciente rechazo, tan similar como lo hizo en su primer gobierno, cuyo recuerdo debe estar latente en la forma cómo llegó a su fin, casi al filo de las bayonetas y los tanques.

Desde luego que esto, no merecemos los peruanos, de no ser por el fanatismo de unos y los intereses acomodaticios de otros, sumado a los batallones de analfabetos de nuestro país, son las mejores herramientas que pueden usar estos demagogos.