MAS ESCÁNDALOS CON CONSORCIO "CASA"

GOREA SE OLVIDO DEL SUSTENTO TECNICO PARA PODER CONCILIAR CON CONSORCIO CASA. CONTRALORIA OBSERVARA ACUERDO

 Tras la anunciada conciliación entre el Gobierno Regional de Amazonas con el consorcio vial Amazonas,  consorcio CASA los funcionarios del GOREA se olvidaron de sustentar este hecho.

  Como se sabe el Gobierno Regional decidió hace unos días resolver el contrato con esta empresa, luego tenían la opción de ir a un arbitraje, pero finalmente decidieron ir a conciliación que no es otra cosa más que llegar a un acuerdo entre las partes para poder solucionar este impase.

  Pero para llegar a conciliar con una empresa debió existir un informe técnico sobre costo beneficio, es decir un sustento técnico del por qué primero resolvieron el contrato y luego deciden conciliar, al no existir el mismo la Contraloría General de la República puede observar el caso y sancionar a los responsables.

¿Por que no arbitraje y sí conciliación?

  Para poder llegar a un arbitraje hace falta que una de las 2 partes no este de acuerdo y es aquí donde 2 factores son determinantes: la falta de profesionales competentes lo que hace que el Estado siempre pierda los juicios ante las empresas y el otro factor es por las resoluciones que emiten los árbitros que generalmente les dan la razón a los empresarios, en este caso el GOREA podía haber perdido más de 40 millones de soles.

  Entonces optaron por conciliar lo que no traería riegos económicos al  Estado, pero tampoco a la empresa, y dicho sea de paso el consorcio no sería sancionado por el OSCE o la Contraloría ni poder judicial.

  En cambio en el arbitraje el tercero llamado árbitro es el que compone el conflicto de intereses de las partes. El tercero le impone la solución a las partes., vale decir en la conciliación el conflicto se soluciona por voluntad de las partes, en cambio en el arbitraje es por voluntad de un tercero (arbitro).

  Ante lo sucedido

 El Presidente  del Comité de Gestión, señor Segundo Montalvo Cubas,  se prounció enérgicamente, manifestando que  autorizaron al presidente de gestión de Obras, que denuncie penal y civil, porque hay responsabilidades Administrativas y Acciones Legales, también acordaron  se haga una Asamblea informativa, donde el Gobernador Regional informe al pueblo que tipo de conciliación han hecho con la irresponsable Empresa CASA. Conciliación que se ha dado porque la Comisión del Gobierno Regional no llegó a la Constatación Física e Inventario de la Obra, lo que fue denunciado por este dirigente oportunamente, cuando se programó para el 13 de septiembre, perjudicando a la Región con más de 24 millones que iba a ingresar en beneficio de todos los Amazonenses, que eran 12 millones cien mil, y 12 millones más de las Cartas Fianzas del fiel cumplimiento.

   Recientemente, el presidente del Comité Gestión, ha cursado un oficio al Gobernador Regional invitándole a la Asamblea informativa que se debe realizar el 13 o 17 de octubre, donde el Gobernador debe dar a conocer sobre la Conciliación. Las Organizaciones de Base han decidido que está Asamblea debe ser en Bagua Grande, donde se venía ejecutando la Obra, piden al Gobernador Regional su presencia, caso contrario tomarán otras medidas.

ARQUÉOLOGO QUIRINO OLIVERA ¿UN FARSANTE?

Elvis Chugna 

EL CUENTO DEL FÓRUM DE SHANGHÁI Y EL CUENTO DEL CACAO PRIMER ACTO 

- El cuento del premio del "Fórum de Shanghái": 

   En el año 2013 mismo estilo bataclana, miss colita, miss pechuga, miss simpatía, etc. se pasquineó que el sitio arqueológico de Montegrande (Jaén) era uno de los 10 mejores descubrimientos del mundo (lo raro es que la Ciudad Sagrada de Caral, Vichama, Végueta, etc. nunca obtuvieron este premio) ¿por qué será? las "malas lenguas" indican que estos premios del "Fórum de Shanghái" se ofrecen al mejor postor, de esos mismos que se brinda reconocimientos como el "mejor alcalde" o el "empresario del año".

  Esto de estar comparando un yacimiento arqueológico como una “vedette” no es científico, no es objetivo, para la ciencia posee la misma importancia tanto un sitio precéramico como una locación con estructuras monumentales.

  SEGUNDO ACTO - El cuento del cacao: 

  En esta segunda cháchara se pretende timar al país que "Los orígenes del cacao podrían encontrarse en la selva peruana", (Timador: según diccionaraio de la RAE: persona que engaña o roba con engaño a otro. El vendedor ambulante es un timador) siguiendo este criterio entonces también esperamos otro titular que diga que "Los orígenes del yuca, el camote, el maní, la guayaba, el caimito,  etc. podrían encontrarse en la selva peruana".

  Da jocosidad cuando se lee que “se detectó la posible existencia de tumbas con restos funerarios que incluirían semillas de cacao”, ¿una posible tumba y que en su interior se halle restos de posibles semillas de cacao? –pa llorar-.

  Felizmente la Agencia Andina reconoce que estas elucubraciones “se basan en el hallazgo, en 2014, de restos de almidón de cacao en vasijas ceremoniales en un templo en el cantón (municipio) de Palanda, en la provincia ecuatoriana de Zamora Chinchipe”,

Claro y preciso está, por tanto en la Huaca Montegrande (Jaén) hasta el momento no se ha registrado objetivamente ni pizca ni pepa alguna de cacao, como se pretende timar.(Facebook Elvis Ch.)

OJO: PAGO DE PREDIOS

SIN COMENTARIOS

¿MÁS EFECTIVA QUE LA LIBERTAD QUE PROCLAMÓ SAN MARTIN? (Edit. 2)

  La madrugada del 3 de octubre de 1968 el general del Ejército Peruano, Juan Velas co Alvarado, encabezó el golpe de Estado que trajo abajo el gobierno del presidente Fernando Belaúnde Terry.

  Un día antes, el 2 de octubre de 1968, el entonces presidente Fernando Belaúnde Terry tomó juramento, sin saberlo, al último gabinete de su primer gobierno. Ello tras el escándalo de la pérdida de la denominada “página 11” del contrato de La Brea y Pariñas que contenía el precio del barril de petróleo y que favorecería a la empresa transnacional International Petroleum Company en Talara.

   Sorpresivamente aquel día amanecieron numerosos tanques de guerra y tanquetas con soldados fuertemente armados rodeando el congreso de la República; también frente al local de los diarios La República, El Comercio, El Expreso y canales de televisión, con detenciones y deportaciones inmediatas de los directores de esos medios.

 Era UN GOLPE DE ESTADO, muy bien planificado, tanto en Lima como en provincias, días después 09 de octubre, tanques y tanquetasa con tropas del Ejército copaban las instalaciones de lo que hoy es la refinería de Talara que en esos tiempos era propiedad de la IPC (Internacional Petroleum Company) la que fue expulsada del país con todos sus integrantes;  bautizado como EL DIA DE LA DIGNIDAD NACIONAL.  No solamente en Talara, también en nuestra selva amazónica todas las instalaciones de la IPC fueron tomadas y como un adicional se expulsó también en aquella oportunidad a los integrantes  de la organización INSTITUTO LINGUISTICO DE VERANO (ILV).   Esto entre otras acciones que deberían difundirse en los currícula escolares le dieron un remezón total a las estructuras sociales, políticas y económicas del país. Hoy, por muchos motivos, guardan sepulcral silencio estos que nos gobiernan. ¿Más efectiva que la «independencia» de San Martín?

EJERCICIO MENTAL (Edit. 1)

  Supongamos que viviéramos en épocas cuando la radio y la Tv aún no se inventaba (antes del año 1909) - ¿Tendríamos tantas estrellas en el fútbol como ahora?

- ¿Habrían tantos hinchas o fanáticos futboleros como ahora?

- Habrían futbolistas que cuestan millones de dólares como ahora?

  Con la aparición de la radio y después la televisión en las primeras décadas del siglo pasado, tanto el fútbol como los negocios se extendieron en todo el planeta.

 Pregunto otra vez?

- ¿Quienes fueron, son y siguen siendo los dueños de esos medios de difusión masiva?

- En esta época de globalización, todos se han unido, asociado o consorciado.

- La radio y la televisión junto a los otros medios de difusión masiva, ponen o quitan gobernantes. Y si estos medios están en manos de los poderosos que usan a la política y a los políticos como instrumentos para sus grandes negocios, son éstos, los dueños de estas grandes corporaciones de difusión los que alientan el fútbol, no porque les guste patear pelotas, si no, porque donde hay grandes masas populares, los negocios son más rentables y allí los tienen: fanáticos por montones. ¿Cuánto cuesta un minuto de publicidad en la trasmisión de un partido de fútbol internacional? Aunque Ud. no lo crea, NO MENOS DE CIEN MIL SOLES por 15 segundos. 

  Entonces ¿cómo no invertir en programas «de deporte», así le llaman cuando es puro chisme futbolero, cuando allí está el gran negocio. Gracias a estos grandes empresarios, países como el nuestro ocupan los primeros lugares en ignorancia y analfabetismo en el mundo. 

Salvo mejor parecer...