Entérese de las bajezas de este gobierno

Como para que nuestros lectores recuerden un poquito.

A comienzos de este mes se efectuó EN BAGUA, una AUDIENCIA DE CONSULTA, que reunió a unos 40 apus, líderes y lideresas awajun huam pis, incluyendo a los traidores Octavio Shahaime y Cía. por cuenta de la Comisión de Agricultura presidida por el Congresista ANIBAL HUERTA. Recordarán también que los apus, en mayoría, abandonaron la reunión, ante el intento de pretender IMPONER SUS CRITERIOS el referido congresista.

A raíz de estos hechos y con el propósito de quedar «bien» ante su jefe, Alan García, Anibal Huerta procedió a su mismo y propio estilo del APRA ACTUAL.Elaboraron su ACTA FINAL con los acuerdos de su antojo y encima les escanearon las firmas a los dirigentes de AIDESEP y la hicieron circular como que todos estuvieron conformes. Pero la verdad no fue así. AIDESEP, con su presidente ALBERTO PIZANGO CHOTA ha reaccionado civilizadamente, en contraposición a las actitudes delincuenciales de este gobierno, acudió a un peritaje grafológico y salió POSITIVO. Las firmas de los dirigentes fueron suplantadas. Por este motivo, y con la paciencia indígena muy mesurada, el miércoles último le remitieron una carta al congresista Anibal Huerta para que SE RECTIFIQUE, caso contrario, estarán acudiendo al Poder Judicial en una denuncia, desde luego, muy acertada, por un delito flagrante, el de FALSIFICACION de firmas.

Tal como trasladamos aquí parte de la carta que le envían, que con la arrogancia y prepotencia de los que están terminando su período gubernamental, difícilmente lo harán; pero de todas maneras, consignamos aquí este hecho, que ha de merecer la condena total de todo aquel que tenga uso de razón y comprenda una vez más hasta qué extremo llega el abuso de este régimen con los indefensos indígenas.

AIDESEP, 23 de marzo de 2011. El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP, Alberto Pizango, envió una carta a la Comisión Agraria del Congreso para exhortarlos a que cumplan su palabra de difundir un pronuncia miento donde aceptaban su error al falsificar las firmas de dos dirigentes nacionales en un acta que nunca fue rubricada, y con la intención de hacer creer a la opinión pública que los PP.II. están a favor de una Ley Forestal abiertamente contraria a las necesida des de las comunidades.

En el documento, la orga nización indígena hace referencia que –a través de un peritaje grafoló gico- las conclusiones del estudio son irrefuta bles: las “firmas” de los dirigentes Walter Katega ri Iratsimeri y Saúl Puerta que aparecen en la “acta” que circuló la comisión Agraria fueron escaneadas y puestas ahí, mientras que la firma del presidente del grupo de trabajo, el aprista Aníbal Huerta, sí es original.

“Un documento de estas características ha gene rado grandes problemas: pues se ha faltado a la verdad y la buena fe de los pueblos indígenas, la transparencia y a la decencia pública con que debe actuar un organis mo del Estado”, reza el oficio en uno de sus párrafos. De no cumplir se el desagravio y las discul pas públicas, manifestó Pizango Chota, lamenta blemente proce deremos a interponer la denuncia penal que el caso amerita.

TC admite demanda de Inconstitucionalidad contra remate de Perú

AIDESEP, 24 de marzo de 2011. El pleno del Tribunal Constitucional - TC admitió a trámite la demanda de inconstitucionalidad contra los Decretos de Urgencia Nº 001-2011 y 002-2011, relacionados a la decisión de gobierno de priorizar 33 proyectos de inversión y sus respectivos estudios de impacto ambiental; a pesar que éstos originarían graves alteraciones en el medio ambiente, se ejecutaría sin la consulta previa a los pueblos indígenas y se vulneraría la libre determinación que demanda el Convenio 169 de la OIT.

Los referidos decretos de urgencia, publicados en el diario oficial El Peruano el 18 y 21 de enero de 2011, fueron cuestionados porque supuestamente eliminarían la necesidad del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para realizar los proyectos de inversión.

La resolución recaída en el Expediente Nº 0004-2011-PI/TC señala que habiendo cumplido la demanda con los requisitos previstos en los artículos 101º y 102º del Código Procesal Constitucional, corresponde admitir a trámite la demanda y correr traslado de la misma al Poder ejecutivo conforme a lo dispuesto por el artículo 107º, inciso 2 del Código Procesal Constitucional.

Su hija como su asesora?

CHIRIACO. -IMAZA(KIH): El dia domingo 20 marzo se realizó un cabildo abierto en casa comunal de Chiriaco a horas 9.30 am. El alcalde actual Demetrio Chiroque Morales fue cuestionado duramente por la demo ra en la ejecución de las obras dejadas por la gestión anterior, asi lo criticó Ale jandro Tsajuput presidente del Comi té de Lucha Contra la Pobreza del distrito de Imaza, porque en el presupuesto participativo fueron aprobados para hacer obras pero están demorando. En conclusión: de los recla mos más fuertes fue de el de Otoniel Danducho uno de los candidatos que ocupó el tercer lugar y asimismo mu chos represen tantes de las organiza ciones indígenas y educativas pidieron inmedia to retiro de su hija en la muni cipalidad y asi mismo si por ahi estu viera su hijo, contra tar personal de la zona en manejo de maquinarias porque esta trayendo gen te,de afuera la duración de contratos se va en tres meses y no como se viene haciendo en un mes. Asimismo por afuera murmuraban por que habia traído más efectivos policiales, eso causó mucho malestar en los asistentes al cabildo . Por la tarde muchos dirigen tes se reunieron para que en las próximos cabildos sea declarado vacante por incapacidad de gestión; pero aún asi su hija sigue dando vuelta en la municipalidad. El alcalde no portaba ningún docu mento como sea de infor me sólo hablaba en aire libre al tanteo, como que estaría en campaña, nada bueno habló que sea del agrado de la pobla cion. Salieron firmando sin leer actas de ese acuerdo, tambien criticaron por el incumplimiento de dotar mosquite ros.

Reserva Chayú Naim

La Reserva Comunal Chayu Nain, fue creada el 9 de Diciembre del 2009 por D.S 021 – 2009 por el Ministerio del Ambiente, producto de la categori zación de la ex Zona Reservada Cordillera de Colán, tiene una extensión de 23,597 hás y se ubica entre los distritos de Imaza, Aramango, Copallín en la provincia de Bagua y Cajaruro en la provincia Utcubamba, del departamento de Amazonas. Las comunidades vecinas a la reserva comunal son las comunidades campesinas de Copallín y Yambrasbamba y las comunidades nativas que involucran a 11 CC.NN en Imaza y Cajaruro:

1. Wawas, y sus anexos de Wichin, Chinin, Sukutín y Betel Jayais; 2. Shu shug, y sus anexos Meente, Boca de Lobo y Pagki; 3. Sawientsa; 4. Tuntuam; 5. Chayua tunsamu; 6. Alto Wawas; 7. Nayumpim, y su anexo Teesh; 8. Pakuy, y sus anexos Numpatkaim, Yangunga y Umutkai; 9. Chayuyaku; 10. Kagka y 11. Uyuentsa.

La Reserva Comunal Chayu Nain, comprende una muestra de los bosques montanos, en sus tres pisos altitudinales: premontano, montano bajo y montano que se extienden entre 1000 a 3500 m.s.n.m. Como resultado de una combinación de factores climáticos y geomorfoló gicos locales, gran parte de estos bosques corresponden al bioma de bosques de neblina o Ceja de Selva. Esta zona es de gran importancia por ser un lugar prioritario para la conservación y por tener una alta capacidad generadora y reguladora de agua de los bosques de neblina.

La biodiversidad de la Reserva Comunal Chayu Nain nos ofrece una serie de opciones para el conocimiento y la investigación, sumando a los paisajes bellas cataratas que constituyen un excelente potencial turístico, el cual podrá ser mejor aprovechado por las comunidades que habitan en la Reserva.

El potencial turístico de esta zona se caracteriza por la diversidad biológica, los recursos hídricos, geografía y paisajes presentes, entre ellos las cataratas de “El Tigre”, ubicada cerca de un túnel hidrográfico y las cuevas de Cambiopitec.

Este ANP fue catego rizada como Reserva Comunal debido a un largo trabajo de proceso de categorización que duro alrededor de 12 años y que fue producto del trabajo técnico de la ex – Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del ex – INRENA hoy SERNANP, la Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza (APECO) y las 11 comunidades nativas cuyos territorios se encontraban en la categorizada Zona Reservada Cordillera Colan.

La presente ANP tiene por finalidad:

·Proteger los ecosiste mas de bosques de neblina y sus zonas de transición.

·Conservar las formaciones boscosas que contribuyen a la protección de los suelos y regulan el régimen hídrico de las cuencas de los ríos Cangasa y Shushug, en beneficio a las CCNN que habitan en la zona, brindando disponibilidad de agua y regulando los caudales.

·Brindar a las poblaciones aguarunas un beneficio directo sobre el uso y aprovechamiento de sus recursos naturales siempre y cuando estén bajo el amparo de la ley.

·Contribuir a la conservación de los valores culturales de la cultura Awajún.

Jueza se amilanó?

Lo que pudimos percibir en medios judiciales de San Ignacio, es algo así como un ligero malestar por la falta de lo que consideran «valor» de la Dra. Rosa Fernández García, al no haber dispuesto «conforme a lo que trataron» en la reunión con el Grl. PNP el miércoles pasado, acciones decisivas para que se puedan agilizar las detenciones y cerrarles el paso a los implicados en este asunto. Dicho descontento tiene su origen en no haber autorizado allana mientos o descerrajes domiciliarios para sacar de sus escondites a los presuntos culpables y puedan esclarecer su situación en el menor tiempo y no darles tregua para que se fuguen.