El informativo del pueblo
TESTIGO CLAVE CUENTA COMO BRANDO TINEO ERA AYUDADO E INFORMADO POR EL PODER JUDICIAL.- REVELA EL NOMBRE DEL FISCAL INFORMANTE QUE TENÍA EL FISCAL GUIDO OJEDA .-REVELA COMO JUEZA DECIDIÓ NO DARLE PRISIÓN PREVENTIVA A BRANDO TINEO, ENTRE OTROS CASOS CRIMINALES DE OTROS INVESTIGADOS..- PERO, JUEZ DESESTIMA PEDIDO DE ALLANAMIENTO DE VIVIENDA, DESCERRAJE CON INCAUTACIÓN DE BIENES Y LEVANTAMIENTO D E LA COMUNICACIONES CONTRA JUEZA, QUE SE LIBERA DE LA INVESTIGACIÓN.-
A pesar que el Fiscal Superior de Bagua, José Novoa Vásquez, presentó una minuciosa investigación al estilo LAVA JATO con un testigo clave con código de reserva de identidad CRI: 002-2019-FSMB, quien detalla una serie de presuntos hechos criminales que involucran a la Magistrada Soledad Barrueto, Deysi Acuña Fernández y el Alcalde de Cajaruro, Hildebrando Tineo Díaz, sin embargo al llegar a manos del Juez de Bagua, Edgar Martínez Osco, DECLARÓ improcedente el requerimiento de allanamiento, registro personal y domiciliario con descerraje, incautación de bienes, levantamiento del secreto de las comunicaciones, contra los imputados, el Juez, como afirmando la frase “otorongo no come otorongo” dice en su resolución del cinco de diciembre del 2019, “se declare improcedente por ahora la solicitud”. Como si estuviera esperando algo.
En esas fechas cuando la Jueza Barrueto, investigaba a Tineo por el fraude, en sus reuniones indicaban que la Jueza se mantenía informada de todo lo que hacía el Fiscal Guido Ojeda, en vista que el informante era su adjunto Segundo Balcazar. Cuando la jueza contaba con el pedido de detención preliminar contra BRANDO, tenía las intenciones de denegar el pedido, pero el Presidente de la CORTE llamó a los jueces para que avancen sus resoluciones en especial de BRANDO, es allí cuando la Jueza, hablaba según el testigo, cual era el interés de detener a Brando, y que eran unos corruptos y querían cobrar, pero Barrueto, decía que no podía desacatar órdenes superiores, y fue entonces que le da siete días de detención preliminar a BRANDO, pero la jueza desayunando con su esposo y su asistente, dijo que se le fue la mano y que solo debió darle tres días, y que salió ganando el corrupto del Fiscal de Cajaruro, Guido Ojeda.
Cuando llegó al despacho de la Jueza, el pedido de prisión preventiva, su asistente y promoción de Brando, le preguntó a la Jueza si le iba a dar detención, y la Jueza, le dijo a su asistente según el testigo, que no le iba a dar detención preventiva y le ordenó se mantenga en contacto con BRANDO TINEO y le informe todo lo que iba a pasar con su caso.
Ahora le damos la razón al Fiscal Guido Ojeda, quien siempre denunciaba en las conferencias que se filtraba la información, del poder judicial y su despacho, pero jamás se imaginaba que la misma jueza, según el testigo, presuntamente daba las órdenes para que se filtre los detalles del fraude en Cajaruro, siendo penosos que un Fiscal Superior quiera combatir la corrupción el PJ y los jueces no lo dejen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario