OTRO MENSAJE A LA NACION

   ¿Cuántos mensajes le dicen al pueblo peruano, desde que el Grl. José de San Martín nos engañó que a partir de  ese momento «el Perú es libre e independiente»?

  Ya hemos perdido la cuenta. Si recordamos los mensajes de Alan García, por ejemplo, los de Toledo u Ollanta y peor el de PPK antecesor de Vizcarra, tendríamos que tomar a estos mensajes como de quienes vienen y a dónde van.

  Claro, vivimos de esperanzas que es lo último que se pierde, aunque los peruanos ya casi lo tenemos perdido TODO, empezando por el pilar fundamental  de esto que le llaman democracia: LA JUSTICIA.

  El 28, abrigábamos una remota esperanza de escuchar un mensaje realmente alentador, en respuesta al clamor generalizado de la nación, como por  ejemplo, CIERRE DEL CONGRESO que es el nido donde se concentran las ratas; pero con un presidente advendizo, pusilánime, tal decisión estuvo muy remota y optó por lo más suave y aterciopelado: un referéndum para consultarle al pueblo lo que no es necesario; porque es vox populi, generalizada la repulsa contra los sinvergüenzas que se avejentan calentando curul, caso Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Cecilia Chacón, la semi analfabeta Leyla Chiguán, etc.; ¿Les tuvo miedo a los mafiosos que manejan al país? ¿A los matones de Becerril?

  La gente esperaba ESO, un mensaje que devuelva la credibilidad y no una PARACETAMOL de esas que te dan para hacerte creer que vas a mejorar. El resto de la perorata, hay que tomarla como un palabreo de políticos, que se lo escribieron para que lo lea; porque cuando se expresan VERDADES no se necesita papel escrito y eso fue lo que hizo este pusilánime gobernante de Perú.

 Por lo demás, espere unos días y empezará a sentir los efectos del tan comentado «mensaje a la nación».

Salvo mejor parecer...

¡CUIDADO CON LO QUE SE VIENE! (Edit. 01)

  Nos referimos a la presente CAMPAÑA ELECTORAL, en la que empiezan a colocarse en vitrina los mejores rostros. Alguno(a)s como si si se tratara de un concurso de belleza.

  De lo que dicen o dirán, ¡Ni hablar!...como para engañar al mismísimo Lucifer; pero estamos en un sistema que dicen es democrático, en el que lo primero que se nos recorta es LA LIBERTAD de ir o no ir a las ánforas, excepto los de la tercera edad. De modo que, no hay escapatoria y se debe acudir a depositar el tan buscado voto que llevará a los gobiernos locales y regionales a los numerosos postulantes.

  Los peruanos y en especial los de esta parte del país estamos tan chasqueados que, según sondeos e intercambio de opiniones, ya no quisiéramos votar por nadie: todos dicen lo mismo, todos ofrecen hasta llegar al ansiado lugar que tanto anhelan ¿Y PARA QUÉ?...Primero por el sueldo que empezarán a recibir desde enero y segundo, para RECUPERAR lo que invirtieron en la campaña. En tercer orden, ver la posibilidad de cumplir con lo que ofrecieron.

  CONCRETAMENTE EN JAEN: los aspirantes al sillón municipal, podrían tener muy buenas intenciones y hacerse ilusiones que harán tal o cual obra, etc.; pero lo que DEBEN TENER EN CUENTA PRIMERO, ANTES QUE NADA, entender que dentro del seno burocrático edil, existe un MONOBLOCK indestructible representado por los SINDICALIZADOS TRABAJADORES ESTABLES, quienes, gracias al milagro de protegerse en un mal llamado PACTO COLECTIVO, son los que hacen y deshacen, son los más privilegiados de todos los sectores laborales con 17 sueldos, subvención alimentaria y en el colmo de los colmos, con increíble estabilidad labral que va más allá de su existencia porque los hijos no sólo heredan los bienes que dejan, también el puesto de trabajo.

  ¿Conocen esto señores candidatos?....

LA NUMERO 1875

FISCAL DE SAN IGNACIO DEJA EN RIDICULO A FISCALES DE JAEN

 Profesor es condenado a 20 años de cárcel por tocamientos indebidos a sus alumnas .- La Fiscalía demostró que el condenado aprovechó su condición de docente para abusar de 4 menores

Profesor es condenado a 20 años de cárcel por tocamientos indebidos a sus alumnas Profesor es condenado a 20 años de cárcel por tocamientos indebidos a sus alumnas

  

18 de Julio del 2018 - 12:37 » Textos: Redacción » Fotos: Correo

A veinte años de prisión fue condenado el profesor Remberto Glicerio López López (54) por efectuar tocamientos indebidos a cuatro de sus alumnas, en la provincia de San Ignacio (Cajamarca). 

  La sentencia fue obtenida en audiencia por el fiscal Walter Miranda Ramos, de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, tras acreditar la responsabilidad del acusado en el delito con la declaración de las agraviadas, testigos, pericias médicas y psicológicas, y demás medios probatorios.

  El representante del Ministerio Público expuso que Remberto López López, aprovechando su condición de docente en la institución educativa Nº 16481 del caserío Tabloncillo, comprensión del distrito La Coipa, de San Ignacio, efectuó tocamientos indebidos a las menores G.G.D.G. (13), O.H.C.M. (11), E.F.H.C. (11), A.A.C. (11), Y.C.L.J. (11), mientras revisaba sus tareas, hechos que ocurrieron durante los años 2015 y 2016.

  El Juzgado Colegiado de Jaén de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque dictó la sentencia y fijó el pago de una reparación civil de 20,000 soles, a razón de 4,000 soles para cada agraviada.

 Como una simple referencia que DEJA AL DESCUBIERTO  la actuación miserable de los fiscales EMPERATIRZ CARO MELENDEZ Y GILMER JARA VERGARA (Fiscal superior de Jaén). Imposible creer que  la justicia de SAN IGNACIO se basa en otras normas, por eso hemos reproducido al costado la nota periodística que aparece en el diario CORREO de fecha 18 de julio (miércoles último) en la que se publica  la sentencia con una condena a 20 años de cárcel POR TOCAMIENTOS INDEBIDOS a un profesor, tan igual como hizo el otro de PUENTECILLOS - SANTA ROSA, IVAN FERNÁNDEZ MANOSALVA, cuyo testimonio SOLAMENTE DE SIETE  alumnas, de las tantas que este desgraciado las morboseó, primero ante la psicóloga de ese colegio, después ante los funcionarios de la UGEL y finalmente ante la FISCAL EMPERATRIZ CARO MELÉNDEZ. En la UGEL lo sancionaron con CUATRO meses de suspensión. Se esperaba que en la fiscalía debería ordenarse su detención para ser sancionado como han procedido  en SAN IGNACIO; pero, vea Ud., el descaro de la fiscal EMPERATRIZ CARO MELÉNDEZ, con todo desparpajo y haciendo tabla rasa a todas  las normas que sancionan drásticamente a estos delincuentes, tuvo la concha de mandar al archivo esta denuncia, pese a las contundentes evidencias, motivando la apelación de su resolución al fiscal superior, el otro conchudo GILMER JARA VERGARA, que ante la incredulidad e impotencia de los sufridos padres y madres de familia de las siete alumnas vejadas, optó por CONFIRMAR EL ARCHIVAMIENTO  dispuesto por su colega fisacal.

  Que, ante la difusión de numerosos audios que ponen al descubierto los negociados para plazas de fiscales, LOS DIEZ «VERDES» (miles de dólares) que se refirió el hoy encaracelado magistrado supremo; escuchar cómo se trafica al más puro estilo gangsteril en la venta de puestos para jueces y fiscales, es que estamos pidiendo se revise lo actuado por estos inmorales y se investigue cómo llegaron a ser designados como fiscales.

CAYO EL GALLO DE BAGUA GRANDE

BAGUA GRANDE.-(Semanario ¡Nor Oriente!) Desde los anuncios de su candidatura, ya era expectante la intrepidez de  este reconocido médico baguagrandino, últimamente BAOGADO, que concitó el interés no en sus seguidores, si no en los de las lejanas tribunas, viendo el desafío poco atinado que hacía a la normatividad electoral, a sabiendas de sus públicos antecedentes, sus adversarios iban a tener mucho material para explotar en el fragor de la campaña que felizmente no llegó y bien para él y los de su entorno que por lo visto, no le tuvieron la debida consideración y lo alentaron al error.

  Pues, el JURADO ESPECIAL de Bagua presidido por el Dr. HUGO MOLLI NEDO VALENCIA, que por lo visto, no aparta la poderosa lupa de su escritorio, desmenuzó su HOJA DE VIDA, haciéndole recordar su nada grato pasado, como por ejemplo, el Exp. N° 308-2004 en el que lo sentencian con DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA, por el delito de USURPACIÓN DE FUNCION PUBLICA.- EXP. N° 0228-2006 con RESERVA DE FALLO por delito de FALSIFIACION DE SELLOS; EXP. N°0291, SENTENCIADO  por la Sala Penal de la Corte Suprema a cuatro años de pena privativa suspendida por el delito de PECULADO, marzo del 2011...etc., que por falta de espacio, obviamos los demás antecedentes penales que porta en su maletín de médico y abogado, lo que implícitamente motivó ponerlo fuera de carrera política, matando literalmente al GALLO que es el símbolo de su agrupación política, con mucha pena para sus seguidores que lamentan le hayan puesto una valla tan alta y no la pudo pasar, mientras que en otros sectores aplauden y felicitan al Dr. Hugo Mollinedo por su eficiente labor.