Semanario ¡Nor Oriente!. Los únicos de la Región. ¨Por la Verdad, con la Verdad, hasta la Eternidad¨

martes, 26 de junio de 2012

Su pasado lo condena


Muy distante han de quedar los problemas políticos que CONGA NO VA o SI VA, etc. Lo que el presidente regional y toda su maquinaria política pretenden maquillar, minimizar y hasta ocultar es uno de los más sonados casos que en su tiempo fueron el centro de la noticia y la comidilla en todos los sectores de esta parte del país, cuando en el año 2005, sicarios ingresaron al domicilio de la familia Mera-Santa cruz en el caserío «China Alta», distrito de Huarango y mataron a cuatro miembros de esa familia.
  Los hijos sobrevivientes acu dieron a los ronderos cuyo sector estaba presidido por el entonces profesor Gregorio Santos Guerrero y a partir de ese episodio de sangre se desencadenó una cinematográfica historia que la entregaremos por partes a nuestros lectores.

Primero.- Acusado como autor de las muertes antes referidas el agricultor ELISEO VARGAS MONDRAGÓN, los ronderos de ese sector empezaron su cacería escalando el segundo piso de la vivienda donde presumiblemente estaba, al no hallarlo, detuvieron a su hija, la señora PATRONILA VARGAS SANTA CRUZ y a su mamá doña GENOVEVA SANTACRUZ. (dejamos aquí nuestra participación en este relato, para dar pase a lo que manifestó en su instructiva ante el representante del Ministerio Público, la señora Petronila)

Segundo. El RELATO DE LOS HECHOS:
«Fue el domingo 30 de octubre-2005, como a las 13.30 p.m. cuando he llegado desde el sector «China Alta» a la casa de mi hermano Alfonso Vargas Santa cruz, (38) ubicada en la calle Libertadores 236 de Puerto Ciruelo, estaba en compañía de mi madre  Genoveva Santa Cruz Palomino y mi hermano Alfonso Vargas Santa Cruz la intención era llevar víveres a mi casa de China Alta; mi hermano no se encontraba, pero como yo tengo una llave de su casa he ingresado y comenzamos a limpiar y ordenar las  cosas, entramos a la habitación que generalmente ocupo cuando llego y se encuentra en la parte interna lado izquierdo, al promediar las dos de la tarde del 30 de octubre, es cuando aproximadamente cien ronderos portando palos, látigos, escopetas y revólveres hicieron su ingreso, y los que se me acercaron fueron: Esteban Vásquez Sánchez, Edmundo Guerrero Quiñó nez y Mariano  Fernández Vásquez, me dijeron que estaban buscando a dos presos que se habían escapado de la Comisaría de San Ignacio y me pidieron que les entregue las llaves de las demás habitaciones. Les indiqué que las llaves las tenía mi hermano Anselmo y que vayan a verlo a su chacra, y sin mediar mayor motivo cogieron una sierra, cortaron los candados de las puertas, pese a que les indique que en el interior habían herramientas de valor, seguidamente con el engaño que como en esos momentos no portaba mis documentos de identidad, me dijeron que los acompañara y me llevaron a empujones, a mí, a mi madre y a mi hermano, a la «Casa de Ronda», ubicada a una cuadra, estuve unos tres minutos y en ese lapso pude reconocer a Olga Becerra, Mauricia Sarmiento Pintado, Orfe linda Pintado Vásquez (Presidenta de la base de rondas de Puerto Ciruelo) su hermano Mariano, también estaban Edmundo Guerrero, Cornelio Santa cruz, Aureliano Santa Cruz (Secretario de la base d e La Lima) Miguel Mera Astochado, Bernardo Mera Santa Cruz, Fredegundo Santa Cruz Mera, David Chileno; seguidamente me hicieron ingresar al local y luego de media hora llegaron con cajas de bebidas gaseosas los tres últimos mencionados y repartieron a los que allí estaban. Al promediar las cinco de la tarde llegó Gregorio Santos Guerrero; pidió que le informen la cantidad de detenidos, seguidamente pidió que nos lleven a cada uno de nosotros a los lugares que decidieran los presidentes y que de todos modos «se prosigan buscando a los demás cabecillas». Luego sin que supiera los motivos de mi detención, me llevaron a La Lima, donde me metieron a un calabozo donde pasé la noche y al día siguiente el señor Mariano Fernández Vásquez recién me dijo que mi detención era acerca de la matanza de la familia Mera y me dijo que acusara a mis hermanos y a mi padre y si no lo hacía, en la noche me llevarían a la «Pampa de los Hechos» que es un lugar donde me castigarían físicamente. Por la noche llegaron un aproximado de 60 sujetos que gritaban «¡Viva Gregorio Santos, ahora vamos a eliminar a los delincuentes». En la noche me llevaron a ese lugar, me obligaron a desnudarme y al verme Aureliano LLanos hizo un comentario obsceno de mi presona. Humberto Tenorio me pisaba mi cabeza y Mariano Fernández, Cornelio Cruz me pisaban de los brazos. Luego me llevaron a Yucamanchi, donde solamente pasé  una noche, ya que me vieron que estaba muy golpeada y no quisieron seguir teniéndome allí; al día siguiente me llevaron a Chuchuhuasi a la casa de Julián García Peña, donde estuve desde las once hasta las siete de la noche; debo recalcar que aproximadamente a las seis de la tarde llegó Grego rio Santos Guerrero, quien al mirarme dijo: «SI NO LOS MATAN, NO DECLARAN», después me llevaron nuevamente a La Lima, donde permanecí 17 días presa; después de ese tiempo me llevaron a El Porvenir, donde me recibió Humberto Tenorio Sàn chez quien era presidente de la base El Porvenir, en este lugar estuve dos días, donde también me golpearon con los culatazos de las escopetas en el calabozo y me obligaban a declarar contra mis hermanos por la matanza de los Mera. Después, Humberto Tenorio Sánchez Higinio Acaro Carmen y Edilberto Flores Vásquez me han llevado al Centro Poblado La Laguna, esto fue en la noche y estuve en la casa de Edilberto Flores. Allí estuve por espacio de tres días. El 23 de nov. en la noche le pregunté a este señor sobre mi padre y me dijo que se encontraba en Chota y en Cutervo y que estaba pasando su cadena ronderil; pero cuando él salió, su esposa Elena me dijo que a mi padre lo habían matado. Al día siguiente 24-nov. me llevaron en el mismo vehículo en el cual me secuestraron, a Huarango, en el trasladao a José Quinto le pregunté por mi padre y en forma burlona me contesto: «CON SAN PEDRO LO ENCONTRARÁS». En Huarango se iba a desarrollar una asamblea, llegué a la casa del Presidente de Huarango Francisco Huamán y me dijo que me tendría libre, pese a lo que dijeran los demás ronderos; como a las 10.30 llegó Gregorio Santos Guerrero y los ronderos hacían disparos con sus armas de fuego, festejando la llegada del dirigente, también les hacían vivas y hurras. Cuando ingresó a la casa de Francisco Huamán, lo primero que dijo fue: «Porqué la tienen con la cara descubierta, nos va a denunciar».
  Estaba acompañado de Idelso Hernández Llamo y otro señor de apellido Lozada (Segundo), además de Elianita Zavaleta García...

  Fueron 83 días (casi tres meses) que pasó esta campesina, sometida a los más viles y humillantes vejá menes, que al escuchar o leer su testimonio, parece increíble tanta crueldad y a la vez tanta ignorancia no solamente de las huestes del ahora presidente regional de Cajamarca, si no, de este mismo para dirigirlos y no por pretender HAC ER JUSTICIA, como verá en la siguiente parte de este conmovedor  testimonio.

Alcalde de La Coipa, además de corrupto: ignorante e insolente


NOTA DEL DIRECTOR.-Siempre hemos dicho, que las páginas de este semanario están abiertas para todo aquel o quella que quiera hacerse escuchar y para que prevalezca la justicia en estos pueblos, no el abuso y mucho peor, LA CORRUPCION.
  En la edición anterior dimos pase a un documento que nos fue alcanzado de parte del ciudadano OMAR OBLITAS GUERRERO por intermedio de su abogado para que se haga público.
 Se trataba de una RESOLUCION DIRECTORAL DEL JNE ORGANO JURISPRUDEN CIAL ELECTORAL, en el que se le suspendía POR SIETE DIAS al alcalde distrital de La Coipa, Sr. VICENTE YLIBRANDO ORIHUELA VELAS QUEZ .
  
 OJO: en mérito a  la denuncia que le hace el ciudadano OMAR BALTAZAR OBLI TAS GUERRERO,  nos llega dicho documento,  cuyo contenido fue transcrito en su integridad y contiene gravísimas acusaciones que le hace, mediante el Oficio Nº  08348321/CAJ-2012, por el delito de PECULADO, compra de combustible  B5 Petróleo, a los señores «LEONES DEL COMERCIO JAEN», compra de 04 llantas de cargador frontal a  Representaciones KOKY. Se sustenta en la DECLARACION JURADA del señor RAUL QUISPE RIVERA, como PRIMER REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRI TAL DE LA COIPA en la cual señala que el señor alcalde VICENTE YLIBRANDO ORIHUELA VELASQUEZ ha realizado pagos indebidos con dinero del Estado, además de sobrevaloración de costos en compras a Multiservicios TAVARA y obras comunales y ficticias y ser víctima de abuso de autoridad por parte del señor alcalde.
  Agrega además el denunciante en referencia: «...habiendo recibido además la comisión investigadora del Órgano Jurisprudencial Electoral informes del señor  Juez de Paz y Sr. Gobernador de La Coipa, en la que CERTIFICAN  y DAN FE, que el señor Vicente Ylibrando Orihuela ha incurrido en el delito de abuso de autoridad al no permitir que el Sr. RAUL QUISPE RIVERA ejerza sus libres derechos como fiscalizador...además teniendo como referencia el informe policial de pagos indebidos a falsos trabajadores, obras sobrevaloradas y ficticias como se detalla en el informe recibido de la obra casa comunal San Francisco y el caso seguido por el delito de Nepotismo encontrándose vínculos de parentesco con el señor LUIS OMAR CARBAJAL... Etc., etc., RESUELVE separar temporalmente por espacio de SIETE (07) días...».

  Hasta aquí, lo que dice el documento que fue alcanzado por el ciudadano  Omar Baltazar Oblitas Guerrero a su abogado para que sea publicado, tal como se hizo en la edición anterior bajo el título: «POR CORRUPTO JNE SUSPENDIO ALCALDE DE LA COIPA».
 Que como fluye de los hechos que se denuncian, no es por otro motivo y las acusaciones que le hacen, tampoco son para que le revienten «cuetes» y el JNE lo felicite, lo mismo que piensan, sienten y comentan los coipeños.

IGNORANCIA SUPINA

 Resulta que el cuestionado alcalde, llamó al teléfono de nuestra oficina el lunes 18 por la tarde, no para indagar  o ACLARAR, si no para amenazar y anunciar que se va a unir con «el ingeniero Gilmer Fernández para hacerle la guerra al Director de este Semanario».

SU ARGUMENTO

«Yo qué le he hecho a Ud....
Porqué tiene que publicar me...el Jurado no me ha notificado dicha  resolución, no existe»...Etc.

NUESTRA RESPUESTA

En primer lugar, lamentamos que este señor sea representante de un distrito tan progresista y muy digno, pues solamente en su cabeza tiene cabida el concepto que un medio de prensa sólo publica a la autoridad que le «hace algo».
 Según tal concepción, como el Director de este Semanario no es político, tampoco tiene negocios en la parada ni en los mercados, solamente tendríamos que autorizar publicaciones que sean contra las personas que nos han hecho «algo». No tocar por ejemplo a alcalde de La Coipa, porque no lo conocemos, o, en el más clásico estilo, avisarle que lo están denunciando para estirar la mano y  pedirle lo que acostumbran los periodistas corruptos que también abundan.

OJO SEÑOR SOCIO
DE ANANIAS

 Pueda ser que el JNE no le haya notificado tal resolución, cuya copia llegó a manos de su denunciante, lo cual debe averiguarse y que tampoco es problema de sus denunciantes. Inclusive hasta que dicho documento no exista, como Ud. pretende sostener.
 Pero lo que primero debe aclarar si es cierto o no de las denuncias que están pendientes en su contra, cuyos documentos en abultado expediente, obran en poder del denunciante que autorizó tal publicación, de cuyo contenido el Director de este semanario NADA TIENE  QUE VER, puesto que es un documento y si es cierto o falso, usted tiene toda la libertad para demostrar LO CONTRARIO, igualmente demostrar que la DECLARACION JURADA de su Teniente Alcalde el señor RAUL QUISPE RIVERA, no existe o es falsa.
 Cuando Ud. tenga todos esos documentos, hágase asesorar de un buen abogado, no de esos calichines de cenecape y proceda a denunciar penalmente (como dice) a quien le está «difamando». Nosotros, como medio de comunicación, cumplimos en trasladar las denuncias que bajo responsabilidad, llegan a nuestra redacción, puesto que no hemos ido  a La Coipa a buscarla.
 De otro lado, está muy bien que se asocie con el alcalde Ananías de Jaén, harían muy buena DUPLA, puesto que las denuncias que semanalmente le hacen en estas páginas y sus cartas notariales que nos hizo llegar y las que pueda remitirnos, CARECEN DE SUSTENTO MORAL Y LEGAL, como la que usted remite.
  Este Semanario tiene su departamento de ASESORIA LEGAL, le podemos apoyar para que le orienten un poco y no cometa despropósitos  como el que está haciendo.

 ANUNCIAMOS

 Que a partir de esta semana, reporteros de este medio de prensa, estarán recogiendo más testimonios de la población coipeña y de sus autoridades, que ya hemos recibido algunos, pero, trataremos de llegar a todos sus caseríos y centros poblados para que denuncien lo que saben y están viendo. Menos mal que tenemos un eficiente corresponsal en ese distrito.

Faenón de Goyo


La presente nota periodística ha sido difundida el viernes último por el DIARIO PERU 21 con repercusiones en diversos medios de prensa escrita, imagen y hablada. Ud. amigo lector extraiga sus propias conclusiones de lo que a continuación trasladamos:
 El Gobierno Regional de Cajamarca le otorgó la buena pro de una obra vial de S/.148 millones a un consorcio desconocido –Consorcio Nororiental de Vialidad– formado por tres pequeñas empresas.
Lo extraño es que este grupo, que presenta una capacidad de contratación inferior a un millón 100 mil soles, fue exonerado de presentar la carta fianza de garantía de obra que se exige para este tipo de construcciones.
LA HISTORIA
El 19 de agosto de 2011, el gobierno regional, a través de la Gerencia Subregional de Jaén, convocó a un concurso público para el “Servicio de gestión, conservación y mantenimiento de infraestructura vial en el ámbito de la subregión Jaén-San Ignacio”.
 La obra, según los documentos obtenidos por Perú21, será financiada con el canon, sobrecanon, regalías mineras y recursos ordinarios, dinero proveniente de la minería que Gregorio Santos no quiere.
El expediente técnico no fue considerado como proyecto de inversión sino como “servicios-conservación (mantenimiento)” y, por lo tanto, nunca ingresó al Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) para su evaluación.
 La gerencia subregional realizó una serie de maniobras administrativas y lega les en este proceso para evitar el cumplimiento de requisitos específicos, como la entrega de la carta fianza y la obligatoriedad de informar a la Contraloría General de la República en su portal Infobras.
 Aquí surge un cuestionamiento adicional puesto que varios tramos de las carreteras –que compren den 238.5 km– ya fueron mejorados por la Municipalidad de Jaén.
 Las bases del concurso fueron adquiridas por 29 empresas nacionales y extranjeras. Lo extraño es que en “experiencia del postor” se exigió haber efectuado obras por S/.3 millones. Es decir, menos del 2.5% del valor referencial de la licitación a la cual estaban postulando.
 Los cambios y obstáculos que imponía el gobierno regional llevaron al retiro de 27 de los 29 postores, que dando solo firmas desconocidas que se adjudicaron la buena pro.
 Según un cuadro comparativo de Provías, esta obra debió costar solo S/.19 millones.
DATOS
- No es la primera vez que Gregorio Santos entrega obras que son cuestio nadas.- Perú21 reveló hace poco que Santos también favoreció a su concuñado Ginés Cruz Guerrero con obras en tres planteles educativos por cerca de 500 mil soles.
EN JAEN:  muy lamentable el rol mercenario que cumple cierto sector de comunica dores que se han sumado al coro de adulones para publicitar esta obra como una de las máximas realizaciones del gobierno regional de Gregorio Santos y NO DICEN NADA de esto, con cuyo silencio se vuelven cómplices y encubridores de  una de las más escanda losas inmoralidades de los otrora «moralizadores», dizqué «reserva moral» del Perú.

lunes, 25 de junio de 2012

No hizo exposición


Vociferó


Como estaba previsto y era de esperarse, don ANANÍAS  el jueves último por la tarde, volvió a mostrar toda su desnudez y toda su pobreza espiritual, moral, cultural y política. Empezando por el lugar que eligió para su exposición: EL SALON PARRO QUIAL ¿A quiénes iba a dar cuenta de sobre el avance en el cumplimiento de las promesas que hizo a su pueblo cuando era candidato?. Esto, según la agenda que le formuló su incondicional servidor el Coordinador de la Mesa de Concertación de LCLP Reverendo Francisco Muguiro Ibarra.
 ¿Que se propuso con ese video-informe?
Y si se trataba de las mentiras que hizo en su campaña ¿Porqué no convocó al pueblo que lo eligió, allí donde se reúne el pueblo para que le explique y los convenza? Esto es LA  PLAZA PRINCIPAL.
 Lo hizo en el salón parroquial y con estrictas medidas de  seguridad para que solamente ingresen los periodistas de su entorno, los ciudadanos de su entorno, sus amigos y sus compinches. Su pánico al pueblo una vez más salió a relucir para ser visto, además de incompetente, como un cobarde que huye de quienes debe estar cerca.
  Tediosa fue la presentación de su video de campaña, en palabras de sus mismos colaboradores de Radio Marañón:  «como si nuevamente estuviera en campaña y con más de lo mismo».
 Cuando le tocó exponer: quienes escucharon la difusión de «exposición» la mañana del viernes último, confirmarán lo que aqui decimos: no habló, GRITÓ, no expuso, vociferó, con voz destemplada y chillona, más que una exposición, fue una defensa de no se sabe qué ataques, como que no hablaba con la boca, si no,  con el hígado.
  En lo concreto ¿Qué dijo? NADA, simplemente MAS DE LO MISMO.
  Por ejemplo, refiriéndose a las «hazañas» de sus agentes del serenazgo, a quienes tanto defiende y por quienes al parecer hizo tal «convocatoria de amigos», dijo: «no tengo aquí las estadísticas de cuántas motos robadas hemos recuperado, tampoco tengo las estadísticas de cuántos delincuentes se han capturado...». Imagínense, esta reunión la convocó desde el 11 de junio, según oficio cursado a sus allegados por el coordinador de la MDCYLCP Muguiro Ibarra y desde esa fecha ¿No le pudieron elaborar cuadros estadísticos o ayudas audiovisuales? ¡Qué tal ineptitud!...
 Otro alarido cuando dice: «Tenemos una serie de proyectos en los que estamos trabajando...» Y no mencionó UNO siquiera y volvió a mentir con eso de la conservación de los BOSQUES DE HUAMANTANGA que a todos ha de constar de cómo lo vienen exterminando los contrabandistas de madera, las capturas que se hacen y las fugas que se producen ¡Mentiroso!
-Se refirió también al RELLENO SANITARIO, del que presentamos un amplio informe aquí, y Ananías en su exposición lo tomó como proyecto «bandera»; sin embargo,  ocultó maliciosamente, el área de terreno que se aquirió en la gestión anterior  por tan sólo 50 mil soles con 50 hectáreas y no el que compró Ananías por casi UN MILLON DE SOLES  y que no estaría dentro del distrito de Jaén, si no, en Bellavista. El terreno anterior para el RELLENO SANITARIO se quedó con todos sus estudios SEIS TOMOS y para que ponga en actividad al que adquirió tendrá que volver a pagar los tediosos estudios de impacto ambiental, autorización del INC, de Salud, etc. otra millonada.
  En su exposición vociferada también se refirió a una de sus «geniales» estrategias para contrarrestar la delincuencia, aparte de las VIDEOCAMARAS (junto con las de JAEN PLAZA?), dijo que CONTRATARÁ un profesor de CICLISMO para la juventud. ¡Se pasó Ananías! CICLISMO para los muchachos de Jaén, ¿Con qué fabricante de bicicletas ya se amarró? y si las adquiere «limpiamente» ¿Ha construido ciclovías en las calles? o quiere que los ciclistas vayan por la Av. Pakamuros convertida en una interminable zona de parqueo? FINALMENTE que el próximo mes estará llegando el Ministro del Interior, como que vendría trayendo la solución en sus bolsillos.

 RABIOSO Y COBARDE ATAQUE Y DEFENSA

  Luego de afirmar el trillado estribillo que «seguridad ciudadana es tarea de todos», se la enfiló contra los padres de la que en vida fue NURIA SALDAÑA VASQUEZ, una adolescente de 14 años que fue muerta en la discoteca «EROS», situación por la que está involucrado como corresponsable y en cuyo proceso investigatorio el Fiscal le está solicitando reiteradamente que  informe documentadamente de las acciones que tomó su administración contra esta discoteca; que si tuvo autorización para el ingreso a menores, entre otras que, como se recuerda, fue clausurada por  UN MES por la Comisión edilicia y don Ananías levantó la clausura la semana siguiente. Ananías se lució y explayó acusando a los padres de la menor que le permitieron ir a esa actividad, pero no dijo que dicha discoteca no tuvo permiso para el ingreso de menores y cada vez que lo hacía era con la venia disimulada del Alcalde y tampoco dijo que la intervención que le hizo su entonces flamante Director de Seguridad Ciudadana Tnte. Crl. EP (r) le habría incomodado mucho y a partir de allí empezó a tenerle antipatía, por estar chocando con los intereses de quienes le apoyaron la campaña. Etc., etc.
  Al finalizar la difusión de su  rabiosa perorata, la misma narradora de RADIO MARAÑON, le criticó diciendo que  su exposición la hizo con más de lo mismo y como «si estuviese en campaña», nuevamente.   Pregunta final: ¿Porqué no hizo su reunión en el Coliseo Cerrado otra vez?

Los antivalores


Para empezar, tenemos que admitir lo siguiente:
1º).-Que la modernidad nos vence y avasalla.
2º).- Que pensar en que el pasado fue mejor, es ponerse en el depósito de chatarras y somos obsoletos.
3º).-Disfrutar una pieza musical de Chaikovski, de Carlos Gardel, de Libertad Lamarque o de  Leo Marini...¡Ufff! te pasaste más allá del relleno sanitario.

  Contrario censu:

1º)Los wachiturros, Justin Beber,Inkisition,Sicotropic, Axl Rose, Madona, etc.
2º).-Toni Rosado, Dilver Aguilar, los karibeños. Etc.
3º).- Empató la «U», perdió Alianza, la Eurocopa, etc.

 ¡Pilas! ¡Modernísimo! buena onda.

  Esta es la principal vitrina que nos ponen los medios escritos, hablados y televisados del país, dirigida especialmente al sector más sensible de la sociedad, la niñez y la juventud que aunque no lea, ve titulares, escucha radio o ve televisión y llenan sus cerebros con esta «nueva cultura» que le están llamando.
  Pero esto, no sería tan pernicioso ni lo más letal frente a otra  tendencia informativa que se inició con fuerza  desde hace 50 años aproximadamente y sin rebuscar mucho sus raíces empiezan con el fenecido diario «Ultima Hora», en cuyos titulares de primera plana el castellano empieza por hacerse añicos, la jerga invade y se posesiona en el periodismo, junto a ella, el sensacionalismo para vender más con titulares policíacos, asesinatos por capítulos. Años más adelante en las redacciones los directores de medios aconsejaban a sus periodistas «hay que explotar más esta noticia», los corresponsales de provincias tenían una fórmula «de cinco muertos pa’rriba» y si los asaltos son espectaculares, fotografiarlos, filmarlos, éso es negocio, lo del periodismo «objetivo», «orientador», centrado, constructivo, fue quedando en los estantes y vean a lo que estamos llegando.
¿Qué medios se ocupan de las hazañas de nuestros más jóvenes campeones mundiales de ajedrez, los hermanos Cori, por ejemplo?
 ¿Qué medios destacaron los 31 campeones de matemática infantiles que salieron de Huaral y fueron a competir a Chile?
  ¿Porqué en Jaén la revista FACETAS perdió su periodicidad y cuando sale, solamente es leída por un determinado sector de ciudadanos?
 ¿Porqué al diario EL COMERCIO no lo leen por estos pueblos?
 ¿Porqué a ¡NOR ORIENTE! le dicen «serio» y prefieren leer el «Líbero» o «El Trome»?.
 La respuesta la encontrará en sus propios hogares, en las escuelas y colegios, también en las instituciones en las que abundan profesionales mediocres que se alimentan de basura informativa y sólo se interesan por la prensa seria cuando los toca o los involucra denunciando sus corruptelas.
  Endiosar, popularizar y poner en la vitrinas de la fama a delincuentes como: «Machona Candi»; «El Gringasho»,  «El Escorrpión», «Los sanguinarios», «Motor y motivo», etc., es la manera más eficaz de hacer pedazos nuestra tabla de valores, si se tiene en cuenta que nuestro sistema educativo (ESCUELA PUBLICA), cada día se hunde en los basurales de la mediocridad, que lleva como estandarte un periodismo siniestro, que se ha perdido en la inmensidad del tiempo y el futuro, arrastrado por el mercantilismo neoliberal en el que se antepone el dinero sobre todo proyecto humano, espiritual.
 Curiosamente este periodismo aspira dominar al mundo complementado con las ahora redes sociales, capaces de confundir al más  erudito de los mortales.
 Curiosamente este periodismo reclama «moralización», condena delitos y delincuentes. Este periodismo se ha convertido ahora como el mejor «maestro» que deseduca, desorienta y está llevando a los menos informados a las más aterradoras facetas inhumanas: matar a sus madres, matar a sus padres, a sus hijos, entre hermanos, etc.
 ¡Qué horror!
  Salvo mejor parecer.
             Nororientalmente:

             EL DIRECTOR.

Datos personales