Hace algunas ediciones nos ocupamos de los candidatos que se exhiben en sus propagandas con títulos y grados académicos, en la tonta creencia que los electores votan por el título.
Del DIARIO 16 recogemos este fragmento: La desazón de la conductora de CANAL «N» que entrevistó a OSIAS RAMIREZ era evidente, pues lo que debió ser una amplia entrevista terminó siendo una conversación breve, ya que Ramírez contestó una cosa por otra en las cinco preguntas que se le hizo. La entrevista no duró más de 3 minutos.
Pero el tema principal no era la detención de Santos, pues tanto Osías Ramírez como su hermano Joaquín, no han explicado como obtuvieron sus títulos de doctores en universidades internacionales, según publicó el diario 16 sus títulos habrían sido falseados. Lo curioso también está en porque Ramírez candidato no da la cara a los medios locales, quizá por sus evidentes incongruencias al momento de hablar. Atento amigo elector. Igual como éste, también hay otro BAMBA DOCTOR Ramiro Zelada (Dr. qué?)
martes, 1 de julio de 2014
Las cantinfladas del Fiscal O. bautista
BAGUA.-(Nor Oriente) Presionado por las declaraciones del candidato RUDECINDO VEGA CARREAZO, recientemente el presidente de la Junta de Fiscales de Amazonas Oswaldo Bautista salió a los medios a decir lo siguiente, entre otras:
Que son 2 los Fiscales de Bagua que están avoca dos exclusivamente a ver el caso, utilizando métodos científicos: acopiando datos, indicios, declaraciones debidamente corroboradas y todas las pruebas necesarias que permitan una brillante conclusión de las investigaciones. Por lo que, pidió a la población colabore sin temor con algún dato, prueba o documento, porque de esa forma estarían contribuyendo al esclarecimiento del crimen.
Habría que replicarle, si tiene dos fiscales que están trabajando «científicamente» en las investigaciones para dar con el autor intelectual de la muerte del Dr. Augusto Wong, entonces ¿Para qué pide a la gente que «si algo saben, colaboren»? ¿A eso le llama «ciencia»?
Que son 2 los Fiscales de Bagua que están avoca dos exclusivamente a ver el caso, utilizando métodos científicos: acopiando datos, indicios, declaraciones debidamente corroboradas y todas las pruebas necesarias que permitan una brillante conclusión de las investigaciones. Por lo que, pidió a la población colabore sin temor con algún dato, prueba o documento, porque de esa forma estarían contribuyendo al esclarecimiento del crimen.
Habría que replicarle, si tiene dos fiscales que están trabajando «científicamente» en las investigaciones para dar con el autor intelectual de la muerte del Dr. Augusto Wong, entonces ¿Para qué pide a la gente que «si algo saben, colaboren»? ¿A eso le llama «ciencia»?
Poder Judicial podrido Entérese de la pestilente realidad
Si no fuera porque nos alcanzaron documentadamente, no habríamos creído
la podredumbre que se había escondido en EL PODER JUDICIAL DE JAEN y también en
el de AMAZONAS.
Vea Ud. en
lo que respecta al procesado alcalde de BELLAVISTA WALTER ENRIQUE CHAVEZ
ALTAMIRA NO (a) Kike, a todas luces corrupto por donde se le mire, este sujeto,
maniobró, compró jueces y en el documento que obra en nuestro poder está el
nombre de uno de éstos en Jaén, el tristemente célebre GONZALO ESPINOZA
POLO, a quien señala la
ODECMA-LAMBAYEQUE, en su condición de presidente de la Sala Penal Liquidadora y
Director de Debates que permaneció desde octubre del 2009, le reprogramó 44
VECES las audiencias a este corrupto y no dirá que lo
hizo porque tenía bonitas piernas, si no por los sobornos que recibía.
Informe
que se ha convertido en un verdadero escándalo al ser difundido y que amerita,
no solamente una sanción disciplinaria, con las acostumbrados «procedimientos
administrativos» que resultan un saludo a la bandera, pues en la práctica, tan delincuente es el
procesado, como el que lo encubre, si son magistrados, mucho más aún. Junto con
Espinoza Polo están José Arbañil Sandoval y Luis Miguel Delgado Castro ¡Qué
vergüenza!!!
Pero no solamente en Jaén
También en BAGUA AMAZONAS, otro poder judicial
que es la peor lacra del país, imagínense más de 15 años procesando al más
sinvergüenza y ladrón de todos los funcionarios, OSCAR RAMIRO ALTAMI RANO
QUISPE y aunque parezca mentira, hasta hoy dicho proceso no concluye con la
sentencia debida y esperada. Mañoso como todo mafioso, el jueves último, volvió
a reeditar una de sus tantas. Se presentó él, menos su abogado, cuando
quisieron ponerle uno de oficio, no quiso y los payasos jueces le admitieron su
capricho, embarrando más la podrida imagen del poder judicial. Sin rubor alguno el presidente de la Sala
Jorge Zabarburú la volvió a reprogramar para el próximo día 7 de julio a horas
11 a. m. ¿Con qué otros pretextos saldrá para seguir burlándose?
¿Hasta cuándo el negocio de la «clínica municipal»?
Cuando aún estaba en funciones el ex-alcalde Gilmer Fernández, una comisión de regidores presidida por la señora María Vila Benites, dieron cuenta del enorme forado presupuestal que representa para el erario municipal el mantenimiento de la llamada «clínica municipal», que, como se denunció en este semanario, el propietario real es el padre del regidor ADELINO VILLANUEVA, conforme lo comprobamos cuando nos desplazamos hasta Joronga Alto para entrevistar al supuesto propietario, un humilde campesino que al vernos, huyó de la prensa.
En la parte baja los pobladores del lugar nos informaron que dicho edificio es de propiedad del papá del referido regidor, que de paso ya está como candidato para la alcaldía de Colasay.
Eran SETENTA MIL SOLES MENSUALES que nos costaba a todos los jaeneses su sostenimiento de dicha clínica, que más sirve para los acomodos de los allegados del alcalde, antes que para los fines pretendidos.
Al haber sido vacado el auspiciador de este otro monumento a la corrupción, se esperaba que el TRANSITORIO Llique Ventura, enmendaría esta vergüenza pública; pero al parecer, también tiene allí sus intereses y no lo hace; pero curiosamente, los regidores que antes protestaban por esta «clínica», han enmudecido y nada dicen ni hacen para corregirla y resarcirle al pueblo el grave daño causado por las corruptelas edilicias.
Sr. Ministro del Interior: Esto sucede con su policía en Jaén.
Al promediar las 2 de la mañana del viernes 20 de junio, un ciudadano
muy conocido, que regresaba a descansar a su vivienda ubicada en pleno centro
de esta ciudad, luego de participar en
una reunión familiar, fue intervenido por dos efectivos policiales que se
desplazaban en una camioneta patrullera PNP, cuya foto de una similar
adjuntamos a la presente.
Lo
interceptaron en el cruce de las calles Diego Palomino y Villanueva Pinillo, a
una cuadra de la sede policilal, lejos de llevarlo a la comisaría, lo subieron
al vehículo, uno de los policías cogió su moto lineal y se lo llevaron por las inmediaciones del parque Grau,
ubicado a más de 12 cuadras, para el correspondiente «arreglo», momentos
después llegó el otro policía con la moto del intervenido al que solamente
pudieron sacarle la suma de TREINTA NUEVOS SOLES (tres billetes de diez), que era todo lo que
tenía.
Lo bajan,
le entregan la moto y lo amenazan para que «desaparezca». Llega a su domicilio,
que se ubica en la 3ª cuadra de la calle Manco Cápac (Centro) y al momento de
abrir su puerta, dos sujetos ya lo esperaban, lo cogote aron, golpeándolo,
derribándolo, le sustrajeron sus pertenencias personales, y se llevaron la moto
lineal marca Honda con menos de un año de haberla adquirido.
Al
concurrir al día siguiente, un policía
mostró el archivo fotográfico, se identificó al presunto asaltante, se habló
con el coronel Julio Cruz Anaya, le dijo
que retorne el lunes 8.00 a.m. para que identifique a los policías, puesto que
solamente dos de esas camionetas salen a patrullar; pero por el horario de su trabajo, no le fue
posible retornar.
Habiendo
quedado todo, en la más absoluta impunidad, como que no fuera suficiente, la
hora y fecha para identificar a los policías que estuvieron de turno aquella
noche.
Señor
Ministro:
Estos
atracos perpetrados por malos policías aquí en Jaén, se producen a diario, por
las quejas y denuncias que se reciben en los medios de prensa, que siendo una
ciudad relativamente pequeña, con un
número limitado de efectivos policiales, resulta bastante cuestionable que los
jefes policiales no se tengan alternativas o intenciones para identificar a
estos malos policías.
Por lo
que, enterados de sus buenas intenciones como nuevo Ministro del Interior, que
todos los peruanos aplaudimos, ponemos de público conocimiento tales hechos,
que se publican EN HONOR A LA VERDAD.
De modo que, no solamente tenemos que cuidarnos de
los asaltantes comunes, también de estos uniformados, que utilizan los
vehículos policiales para sus atracos.
Estamos seguros que esta denuncia pública
llegará a su despacho y seguros también que de inmediato tendremos los
resultados esperados.
Día del campesino ¿Cuál día?
El tiempo todo lo borra?
El 24 de junio que pasó, acaba de confirmarlo. Pasó casi desapercibido.
Si recordamos lo que antes eran estas celebraciones, prácticamente, el tiempo y
los gobernantes lo borraron.
Como se recuerda y en Cusco mucho mejor, su origen está en la fiesta que
hoy se conmemora allá en lo que fue la capital del más grande imperio de
América, el INTI RAYMI. Los independentistas de la época Republicana, quisieron
conservar la tradición de sus «independizados» y con nominación despectiva
cambiaron al «inti raymi», por EL DIA DEL INDIO, un 23 de mayo de 1930 con el
gobierno de don Augusto B. Leguía. En aquellos tiempos, los blanquiñositos, a
los cholitos nos nominaban con toda
naturalidad «indiecitos» o indio. Se acuñaban dichos populares como que «se le
sale el indio»; «el indio y su patrón», «trabaja como indio», etc. hasta que
tuvo que llegar uno de éstos al poder mediante un golpe de Estado, para liberar
a ese indio, por lo menos en la teoría de un intento, nos referimos al general
EP Juan Velasco Alvarado, que un día 24 de junio del año 1969 promulgó su
histórica LEY DE REFORMA AGRARIA,17716, cambiándole el nombre de este día por
el DIA DEL CAMPESINO en un intento reinvindicativo, que como estamos viendo,
los «patrones» de todos los tiempos se
encargaron de «matar» a este día, para convertirlo en un día cualquiera
como ahora. Pero perderíamos valioso espacio si nos
centramos en este aspecto. Pues no solamente se está borrando la nominación DEL
DIA, también la misma naturaleza del significado «CAMPE SINO», teniendo ahora
un panorama variado acerca de lo que podría mos llamar «CAMPESINO».
Para empezar: visite la plaza principal de Jaén las mañanas de cada
domingo; allí encontrará Ud. a los verdaderos campesinos, los casi
descendientes de LOS IN DIOS, los SIN TIERRA, sin oficio ni ocupación conocida,
los «braceros» o jornaleros de antes, peones después. Preguntamos: ¿Qué han
hecho los gobiernos desde 1821 hasta hoy por ellos?
Simplemente NADA; si nos equivocamos, allí tienen las respuestas en cada
caserío, en cada campiña, con jóvenes a la deriva, sin rumbo, embrutecidos cada
vez por el alcohol, el fútbol, los gallos, la televisión basura que amenaza
llegar a los últimos rincones de nuestro territorio, sin ningún plan político
para contrarrestar esta brutal arremetida de los países dominantes.
Pero también tenemos a los otros campesinos, los que tienen
parcelitas de una, tres o cinco hectáreas, que están felices si pueden sembrar
café y otros, para pan llevar que como nos consta, en la ciudad les pagan
miserias que no les alcanza para llevar el complemento alimentario que sus
chacras no producen. Gravísima es la
situación de ambos sectores; porque lamentablemente tienen hijos y éstos siguen
la misma ruta desventurada de sus padres
la de seguir engrosando las masas campesinas de miseria y pobreza. Si Ud.
supiera cómo se alimentan y cómo viven en sus «casas» entre comillas...
En conclusión, nos da la impresión que tanto éste como los otros
gobiernos pasados, están empeña dos a borrar ese día conmemorativo, POR
VERGUENZA e incapacidad de no poder ser equitativos, la terminología «inclusivo»
de este gobierno es un insulto y una ofensa y no nos esperancemos en que con
otros gobernantes, esta situación cambie.
Estamos condenados a seguir escuchando pedidos de caridad en los medios
de comunicación, para medicinas, para sepulturas, etc. El abismo de la
desigualdad cada día se hace peligrosamente más gran de, no quisiéramos llegar
a la polarización entre campesinos y no campesinos; entre los que tienen y los
que no tienen y esto que no nos ocupamos de otro sector mucho más grande y más peligroso: el comerciante informal,
a punto de convertirse en otro polvorín que podría tener un estallido social de
contornos inimaginables. Por todo esto es que prefieren no hablar de
campesinos. Excepto en campañas electorales.
Salvo mejor parecer.
Nor orientalmente: EL
DIRECTOR.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)