BAGUA GRANDE.- ¡Nor Oriente!) En días
como éstos, cuando las temperaturas políticas elevan sus niveles, el popular
PEPE NOVOA ex-alcalde vacado también de la MP Utcubamba y no por «buena gente»,
sus adversarios que no son pocos, empezaron a desempolvar archivos, aunque no
tan empolvados por estar frescos como el sonado caso de EMSEU por el que se
hizo acreedor a un proceso penal que podría llevarlo al depósito de los
políticos en ruina.
Precisamente, ante sus apariciones en estos días de campaña, con muchas
ínfulas y proyecciones a su favor, de inmediato echaron mano a la sentencia de
la CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA notificada el 24-oct-2013 que declara NULIDAD de la de fecha 19 de enero del 2010 contenida
en 12 páginas y en cuya parte sustancial se lee la presente «DECISION», por
la que ya le presentaron además de la tacha a su candidatura, un escrito
al Juzgado que despacha el Dr. Zabarburú transcribiendo el contenido de la
referida sentencia, cuya parte
pertinente se alcanza a los medios de prensa «de mayor credibilidad»,
según nos dijeron para dirigirse a este Semanario.
En el item
«ii»), se lee textualmente: «El extremo que consideró a José Luis Novoa Flores
y Víctor Roncal Arteaga como autores del delito contra la administración
pública, colusión desleal, en agravio del Estado (EMSEU S.A.C.), les impuso CUATRO AÑOS de pena
privativa suspendida en su ejecución por el plazo de dos años sujeto a reglas
de conducta y fija en 50 mil nuevos soles el monto de reparación civil que los sentenciados
deben abonar...sin perjuicio de restituir el monto indebidamente apropiado, el
cual debe ser condiderado como una regla de conducta, bajo apercibimiento de no
cumplirse se convertirá en pena efectiva».
Lleva las
firmas de los vocales supremos San Martín Castro, Lécaros Cornejo, Prado
Saldarriaga y Rodríguez Tineo.
PERO ADEMÁS
en dicha sentencia le agregan el monto de S/.
353.562.00 nuevos soles que le
sustrajeron a EMSEU según pericia
contable y que también deberá ser restituido. Suma que como se entiende, sólo
el sentenciado y su coacusado sabrán de dónde van a sacar dicho dinero, de lo
contrario, «San Humberto» los está esperando.
¿Coincidencia?
Pero tal situación tiene sus beneficiarios y
son los competidores de Novoa en esta carrera electoral por el ansiado sillón municipal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario