Evaluación de profsrs. ¿hasta cuándo?

Un agravio ¿qué importa?

Por: Ulises Gamonal Guevara

En el presente año los profesores nuevos han tenido dos grandes manotazos por parte del Estado y sus responsables, poco tiempo atrás, cuando iba a realizarse el examen para nombra mientos, la policía descubrió en Lima a un grupo de ineptos profesores que tenían la prueba de evaluación en sus manos, la mafia ya había filtrado el examen y empe zaba el negociado. El examen fue suspendido hasta la presente semana, con dicho antecedente la Región de Educación y las UGEL la semana que culmina, cuando Nor Oriente recordaba el 32 aniversario de su fundación en una reunión familiar austera, se da el segundo portazo en el rostro a los maestros que rendirían su examen para contratos en nuestra ciudad, Celendín y San Miguel. ¿Qué había pasado? en el caso de Jaén, faltaban las pruebas para 115 postulantes, la UGEL JAEN por incapacidad del equipo técnico pedagógico no había revisado ni contabilizado el número exacto de postulan tes y para colmo la UGEL según comunicado por orden judicial había repuesto en mesa de partes por lo que se ve a un personal adminis trativo con experiencia cero. Y para colmo hasta nuestra redacción llegaron contun dentes noticias donde un grupo de profesores malean tes estaban vendiendo la prueba por mil nuevos soles y hasta rebajándolo en una cantina, por nuestra fuente que ha informado directa mente a las autoridades pertinentes eran maestros jóvenes nombrados hace poco y de conocidos colegios locales, nos dicen «estaban borrachos y ofertaban las pruebas…».

Estos antecedentes son graves primero por la responsabilidad administra tiva del Director de la UGEL Y SU EQUIPO, sabemos que todos ellos tienen MAESTRIA y cuentan con un equipo de asesores para el ramo, ellos han estudiado ADMINIS TRACION y conocen que una de las reglas fundamentales es LA PLANIFICACION y DE HECHO TAMBIEN LA CON TINGENCIA, sobre planifica ción por lo visto se ve que tienen cero y sobre la contin gencia un cero más grande que el cráter de un volcán. Si conocían que la persona repuesta judicialmente tenía pocas aptitudes para un cargo tan delicado como es MESA DE PARTES en un momento de gran movilización social, por qué no se recurrió a la Defen soría del Pueblo, Fisca lía, Mesa de Concertación, el mismo Poder Judicial y los medios de prensa para denunciar este caso de no ser atendidos?, ¿qué papel cumplió asesoría jurídica de la UGEL?, por ello hay negligen cia e incapacidad adminis trativa, el Reglamento de la Ley de la Carrera Pública en sus artículos: 35, 68, 78, 132, 154, 155. Además de las normas penales y civiles que establece la ley que los asesores jurídicos lo conocen muy. Un gran sabio decía: «Cuando alguien yerra en el batallón, existe un culpable que debe ser sancionado, pero el responsable principal soy yo, por no saber coman dar»; es decir el Director de la UGEL y su equipo técnico pedagógico tienen que asumir las RESPONSABILI DADES de ley y ser autocríti cos ante la sociedad y no echar «culpa a la vaca» como es lo típico.

El tema segundo en estas evaluaciones es el PRINCIPIO ETICO para las calificaciones y filtrado de respuestas y hasta hurto de las pruebas, en este campo el MAGISTERIO como tal tiene que demostrar que es la más hermosa y digna carrera de la humanidad, que es la carrera donde el hombre antepone sus intereses particulares por los sociales, desgraciadamente aquí se mezclan intereses políticos, económicos, senti mentales, favoritismos y las temibles mafias de la corrup ción que se encuentran escondidas en el aparato de la administración pública como muy lo denunció Manuel González Prada en el siglo pasado y este ejemplo viene desde nuestros gobernantes, la familia y la sociedad. Combatir la corrupción es una tarea inmensa no solo de estado, sino también de la sociedad civil organizada, en este campo cumplen papel disuasivo la Policía Nacional, la Fiscalía, el Poder Judicial, la Defensoría del Pueblo, Rondas Campesinas, SUTEP y otros organismos. Existen normas estrictas para sancio nar a los corruptos drásticas en la administración, anhela mos que en la nueva evalua ción a realizarse, la policía nacional con su equipo especializado de la DININCRI en coordinación multisec torial con equipos especiali zados de una vez por todas capturen a los «escorpiones de la educación» que tanto mal vienen haciendo a la credibilidad del magisterio y los especialistas, en Lima se desbarató una banda com puesta por maestros, anhela mos que por estas tierras se capture a la banda principal que por muchos años se encarama en la burocracia estatal.

Finalmente el tema de las evaluaciones en el magisterio, si éstas se reali zan con transparecencia ¿por qué temerlas?, de hecho todo examen aún a la gente más preparada pone sus nervios de punta, es natural el nervio sismo, pero los señores docen tes, todos han realizado estu dios superiores en institutos, universidades y muchos de ellos tienen diplomado y segunda especialización, ¿acaso han llevado estudios superiores por «agua calien te»?; hablamos con autori dad, en el primer gobierno del fujimorismo dio una ley para evaluar a los trabajadores del sector público, muchos huye ron despavoridos pero un buen grupo de gente nos quedamos a rendir las evalua ciones, no eran nada del otro mundo y siempre estuvimos en primera fila con modestia. Incluso en el suscrito entró el pánico, ya había preparado mi carta de renuncia, recuerdo clarísimo que un joven de la Academia Pre Universitaria al ver mi actitud con valentía me dijo ¿Usted también se corre de las evaluaciones, acaso no está preparado?, palabras que aún retumban en mis oídos…